Käytännön IT-työstä

Oma tekoälypalvelin vai pilvi-API: mikä kannattaa pk-yritykselle?

Vertaa kokonaiskuluja avoimesti: 36 kuukauden esimerkki kattaa hankinnan, sähkön, ylläpidon ja nykyiset API-hinnat. Tarkista oletukset, laatu ja kapasiteetti erikseen.

InfrastruktuuriPilvi
DAXS-tunnus erillisten laskin- ja käyttömääräpalkkien yllä

Edullinen näytönohjain ei yksin tee tekoälypalvelusta edullista. Pilviratkaisukaan ei maksa vain tokenihintoja. Avoin 36 kuukauden vertailu näyttää, mitkä hankinnan, sähkön, ylläpidon ja käytön oletukset ratkaisevat.

Ensin tehtävä, sitten kustannuskäyrä

Esimerkissä hyväksytyistä muistiinpanoista tehdään lyhyitä tekstiluonnoksia. Hyödyllinen vertailu edellyttää määriteltyä laatua, sallittuja tietoreittejä, kontekstin pituutta, odotusaikaa ja samanaikaista käyttöä. Pieni paikallinen malli ja pilvimalli eivät automaattisesti tarjoa samaa suorituskykyä.

Seuraavat summat muodostavat esimerkkilaskelman. Varmennetut API-listahinnat erotetaan vapaasti valituista suunnitteluoletuksista. Kustannuskäyrät eivät ole tarjouksia eivätkä osoita samaa kapasiteettia tai tuloslaatua. Kaikki jatkuvat vertailuarvot ovat ilman arvonlisäveroa tai laskennallisia kustannuksia.

Mitä oma palvelin maksaa 36 kuukaudessa?

Oletamme 17 800 euron alkuperäisen verottoman budjetin: 14 500 euroa laitteistoon, 1 500 euroa kolmen vuoden laitepalveluun ja 1 800 euroa käyttöönottoon. Oletetulla Itävallan 20 %:n arvonlisäverolla tämä alkuinvestointi on 21 360 euroa veroineen. Todellinen verokohtelu määräytyy kyseisen liiketoimen mukaan.

Taloudellisessa laskelmassa jaamme 17 800 euroa 36 kuukaudelle. Siihen sisältyy laitteiston oletettu poistoaika; verotuksellista käyttöikää ei määrätä. Kuukausiarvo on laskennallinen, ei kuukausittainen rahoituserä.

Kuukausittaiset laskennalliset arvot ilman arvonlisäveroa; kaikki summat ovat vapaasti valittuja suunnitteluoletuksia.
Erä Euroa/kk Oletus
Alkubudjetti / 36 494,44 17 800 euroa, mukana käyttöönotto ja kolmen vuoden laitepalvelu.
Sähkö ja ympäristö 54,75 Keskimäärin 250 W ympäri vuoden, 0,25 euroa/kWh ilman arvonlisäveroa ja kerroin 1,20.
Hallinta 200,00 Kaksi tuntia laskennallisesti 100 euroa tunnilta.
Varmistus / valvonta 20,00 Kuukausittainen lisävaraus.
Varaus 30,00 Kattamattomia osia tai työtä varten.
Yhteensä 799,19 Käyttämätön kapasiteetti pysyy laskelmassa.

Energiaolettama on: 0,250 kW keskimääräinen kokonaiskulutus × 8 760 tuntia/vuosi × 0,25 euroa/kWh ilman arvonlisäveroa × kerroin 1,20 ympäristön lisätarpeisiin ÷ 12. Tuloksena on 54,75 euroa kuukaudessa. Kerroin on oma oletuksensa jäähdytykselle ja ympäristölle, riippumaton arvonlisäverosta.

Todellisessa laskelmassa mitataan koko järjestelmää tyhjäkäynnillä ja kuormitettuna. Sähkön hinnan on vastattava yrityksen todellisia energia-, verkko- ja maksuosuuksia. Tässä ei väitetä sen olevan nykyinen Itävallan keskimääräinen tariffi.

Molemmat toimintamallit testataan samalla tehtävällä. Oma palvelin kattaa investoinnin ja ylläpidon; pilvi-API:ssa käyttökustannukset lisätään peruskuluihin. Kaikki summat ovat esimerkkioletuksia ilman arvonlisäveroa.
Kaksi kustannusmallia nimenomaisesti valituilla oletuksilla. Mallin laatu, todellinen kapasiteetti ja tarvittavat lisäpalvelut testataan pilotissa erikseen.

API-laskelma tarvitsee käytön ja hinnaston

Päivätty toimittajaesimerkki on OpenAI GPT-6.1 Sol Standard-hinnoittelulla lyhyessä kontekstissa: 2 Yhdysvaltain dollaria miljoonalta välimuistittomalta syötetokenilta, 2,50 dollaria välimuistikirjoituksista ja 10 dollaria miljoonalta tulostokenilta. Hinnasto ilmoittaa 10 %:n lisän alueellisesta käsittelystä siellä, missä se on saatavilla.

Laskelma olettaa 2 000 syötetokenia ja 500 todella laskutettua tulostokenia tehtävää kohti. Suunnittelussa laskemme varovaisesti kaiken syötteen korkeammalla 2,50 dollarin välimuistikirjoitushinnalla. Tavallista syötehintaa ei lisätä uudelleen. Välimuistiosumat, lisätyökalut ja uudelleenyritykset eivät kuulu tähän skenaarioon.

10 000 tehtävää tuottaa siten 20 miljoonaa syöte- ja 5 miljoonaa tulostokenia: 20 × 2,50 + 5 × 10 = 100 Yhdysvaltain dollaria. Oletetun aluelisän kanssa summa on 110 dollaria. Käytetty vapaasti valittu muuntokerroin 0,92 euroa Yhdysvaltain dollarilta antaa 101,20 euroa; se ei ole varmennettu päivän valuuttakurssi.

Lisäksi oletetaan 1 200 euroa integraatioon jaettuna 36 kuukaudelle, 50 euroa kuukausittaiseen tukeen ja 20 euroa valvontaan tai varmistukseen. Tämä peruskulu on pyöristettynä 103,33 euroa kuukaudessa. Kun esimerkkitehtäviä on 10 000, kuukausisumma on 204,53 euroa.

Miten käytön kasvu vaikuttaa?

Kuukausittainen esimerkkilaskelma ilman arvonlisäveroa. Paikallista laatua ja kapasiteettia tälle käytölle ei ole osoitettu.
Tehtäviä/kk Syöte, miljoonaa Tuloste, miljoonaa API-käyttö, euroa API yhteensä, euroa Paikallinen laskennallinen käyrä, euroa
1 000 2 0,5 10,12 113,45 799,19
10 000 20 5 101,20 204,53 799,19
50 000 100 25 506,00 609,33 799,19
100 000 200 50 1 012,00 1 115,33 799,19

Paikallinen kustannuskäyrä pysyy taulukossa matemaattisesti vakiona. Tämä ei nimenomaisesti osoita, että oletettu laitteisto kestäisi kuorman sopivalla laadulla ja vasteajalla. Suurempi samanaikaisuus, pitkät kontekstit tai isompi malli voivat vaatia lisää laitteistoa ja ylläpitoa.

Myös pilvisumma muuttuu, jos laskutetaan enemmän tokeneita, käytetään lisätyökaluja tai hinnoitteluluokka vaihtuu. Todellinen käyttödata ratkaisee. Pelkkä näkyvä vastauksen pituus ei riitä laskutusmittariksi.

Mitkä oletukset pilotin pitää korvata?

Kaksi paikallisen hallinnan tuntia 100 eurolla, pienempi API-tuen tarve, sähkönkulutus ja muuntokerroin ovat suunnitteluoletuksia. Muutaman edustavan viikon jälkeen ne voidaan korvata havaituilla arvoilla. Tarvittava asiantuntijatarkistus ja jälkityöstö kirjataan molemmissa vaihtoehdoissa erikseen lisää.

Paikallinen laskelma antaa 36 kuukaudelle yhteensä 28 771 euroa ilman arvonlisäveroa tai laskennallisia kuluja. Se edellyttää olemassa olevaa räkkikaappia, verkkoa ja sopivaa sijoituspaikan tekniikkaa. Uusi tilarakentaminen, rahoitus, katkosten seuraukset ja loppujäännösarvo eivät sisälly summaan. Tarvittavat lisäohjelmistolisenssit on tarkistettava ja lisättävä ennen päätöstä.

Olemassa oleva kone voi pienentää lisäinvestointia, mutta siihen liittyy edelleen sähköä, ylläpitoa, jäännösarvoa ja sidottua kapasiteettia. Toisaalta toinen API-toimittaja, pienempi sopiva malli, välimuistiosumat tai sopiva asynkroninen käsittely voivat muuttaa pilvilaskelmaa. Vertailussa on työ ja kustannus käyttökelpoista tulosta kohti.

Arvioi tekninen ja organisatorinen sopivuus yhdessä

Hyväksytyt tietoreitit, internetriippuvuus, vasteaika, muokattavuus ja palautuminen kuuluvat päätökseen. Hybridimalli voi jakaa tehtäviä kohdennetusti, mutta sekin tarvitsee säännöt ja ylläpidon. DAXS arvioi paikallista infrastruktuuria ja ulkoisia palveluita todellisen tehtävän perusteella.

Meidän tekoälykulujen optimointia käsittelevä sivumme selittää mallinvalinnan ja reitityksen. Tiedot paikallisesta LLM-infrastruktuurista ja pilotista todellisessa kuormassa täydentävät teknistä arviointia. Yleisessä hahmottamisessa auttaa toimintamallien vertailu.

Keskustele tekoälytehtävästä, budjetista ja toimintamallista.

Lähteet: OpenAI: GPT-6.1 Sol -hinnat (ulkoinen linkki) · OpenAI: käsittelyluokat ja lisät (ulkoinen linkki) · E-Control: sähkön hinnan osat (ulkoinen linkki) · USP: arvonlisäverokannat (ulkoinen linkki). Kaikki muut laskentatekijät ovat nimenomaisesti valittuja skenaario-oletuksia.