VMware vai Proxmox VE: kumpi alusta on taloudellisesti järkevä nykyisessä virtualisointiympäristössä? Pelkkä lisenssihinta ei vastaa kysymykseen. Ratkaisevia ovat vertailukelpoiset toiminnot, luotettavat valmistajatarjoukset, ylläpitotyö ja testattu siirtymäpolku. Seuraava kolmen ja viiden vuoden malli tekee nämä erät näkyviksi keksimättä VMware-hintaa, jolle ei ole julkista perustetta.
Kuvitteellinen yritys käyttää kolmea isäntäpalvelinta, joissa jokaisessa on kaksi käytössä olevaa CPU-kantaa ja 24 fyysistä ydintä kantaa kohden. Yhteensä on kuusi kantaa ja 144 ydintä. Tarvitaan virtuaalikoneita, mahdollisimman vähän keskeyttävä huolto, määritelty häiriöstrategia ja palautettavat varmistukset. Laitteistokokoonpano on vain yhteinen laskentapohja, ei suositus tietystä palvelinmallista. Todellista vertailua varten DAXS selvittää ensin sovellukset, kuorman, tallennuksen, verkon, tukiajat ja palautumistavoitteet.
Mitä kummassakin alustassa todella hinnoitellaan?
VMware-tarjouksen on ensin yksilöitävä tuote. Tässä esimerkissä vertailuvaihtoehdoksi oletetaan VMware vSphere Foundation (VVF). Broadcom kuvaa sille fyysisiin ytimiin perustuvan lisensoinnin, jossa vähimmäismäärä on 16 ydintä CPU:ta kohden. CPU:n 24 ydintä ylittävät tämän rajan: 3 × 2 × 24 = 144 lisensoitavaa ydintä. Vuosihinta ydintä kohden, mahdolliset vähimmäisostot, paketin sisältö, tuki ja sopimuskausi on eriteltävä ajantasaisessa kirjallisessa tarjouksessa. vSphere Standardin hintaa ei voi käyttää VVF-hintana.
Proxmox VE:n ydintoiminnot ovat käytettävissä myös ilman maksullista tilausta. Enterprise-ohjelmistovarastoja ja valmistajatukea varten tilaus lasketaan kutakin käytössä olevaa CPU-kantaa ja klusterisolmua kohden. Saksalainen hinnasto ilmoittaa VE Standardin nykyhinnaksi 550 € kantaa kohden vuodessa; kuusi kantaa maksaa siis 3 300 € vuodessa. Kyseessä on listahinta ilman yksilöllisiä sopimusehtoja. Jos Proxmox Backup Serveriä (PBS) käytetään Standard-tilauksella erillisenä varmistuskomponenttina, sen hinnasto ilmoittaa 2 240 € varmistuspalvelinta kohden vuodessa. Malli sisältää yhden PBS-palvelimen. On arvioitava erikseen, vastaako varmistusarkkitehtuuri nykyistä ratkaisua toiminnallisesti ja ylläpidon kannalta. ”Proxmox on ilmainen” olisi väärä kustannusoletus tässä tuki- ja varmistusskenaariossa.
Muokattava laskentamalli kolmelle ja viidelle vuodelle
Seuraava taulukko on hypoteettinen suunnittelulaskelma euroina, ei DAXSin tai valmistajan tarjous. Sisäinen 90 € tuntihinta, 60 tai 80 ylläpitotyötuntia vuodessa sekä kertakulut ovat nimenomaisesti asetettuja oletuksia. q on tarjouksen todellinen VVF-vuosihinta lisensoitua ydintä kohden; b on VMwarelle tarvittavan varmistusratkaisun vuosihinta. Molemmat muuttujat pysyvät avoimina, kunnes tarjoukset ja palvelujen laajuus ovat tiedossa.
| Kustannuserä | Proxmox VE + PBS | VMware VVF + varmistus |
|---|---|---|
| Alusta vuodessa | 6 × 550 € = 3 300 € | 144 × q |
| Varmistustilaus vuodessa | 1 × 2 240 € = 2 240 € | b |
| Ylläpito vuodessa | 80 h × 90 € = 7 200 € | 60 h × 90 € = 5 400 € |
| Kertakulu | 15 000 € siirtymä/testaus/hyväksyntä | 2 000 € uusinta/hyväksyntä |
| Yhteensä 3 vuoden jälkeen | 53 220 € | 18 200 € + 432q + 3b |
| Yhteensä 5 vuoden jälkeen | 78 700 € | 29 000 € + 720q + 5b |
Näin laskelma voidaan toistaa: Proxmox kolmen vuoden jälkeen = 15 000 + 3 × (3 300 + 2 240 + 7 200) = 53 220 €. Viiden vuoden jälkeen = 15 000 + 5 × 12 740 = 78 700 €. VMwaren osalta laskelma on 2 000 + 3 × (144q + b + 5 400) tai 2 000 + 5 × (144q + b + 5 400). Edullisempi vaihtoehto voidaan laskea vasta, kun q ja b perustuvat todellisiin tarjouksiin.
Laskelma reagoi voimakkaasti oletuksiin: 10 € lisäys ydintä kohden vuodessa kasvattaa VMwaren kustannuksia 4 320 € kolmessa ja 7 200 € viidessä vuodessa. Vuotuiset 20 lisätyötuntia hinnalla 90 € kasvattavat kyseisen vaihtoehdon kustannuksia 5 400 € tai 9 000 €. Erityisesti oletetut 80 tuntia 60 tunnin sijasta eivät ole valmistajan ominaisuus. Kokenut Proxmox-tiimi voi päästä muihin lukuihin; uuden tiimin on varattava realistisesti aikaa koulutukseen, vianhakuun ja päivystykseen.
Mitä kustannuksia yksinkertaistetusta mallista puuttuu?
Samanlaiset isäntäpalvelimet voidaan ensimmäisessä vertailussa jättää pois yhteisinä kustannuksina. Jos vaihtoehto vaatii erilaisia palvelimia, enemmän RAM-muistia, tallennuskapasiteettia, 10/25 Gbitin verkkoa, sähköä, laitepaikkoja tai erilaisia tukikausia, erot on sisällytettävä laskelmaan. Tarkista myös Windows- ja sovelluslisenssit, valvonta, tietoturva, testiympäristö, ulkopuoliset palvelut, käyttökatkojen kustannukset ja laitteiston uusiminen. Siirtymässä alustoja voidaan käyttää rinnakkain. Edellä mainittu kertakulu sisältää tästä vain yleisen oletuksen, ei todennettua kustannusta.
Toiminnot on hyväksyttävä ennen hintavertailua: live-siirto, klusterin ja tallennuksen toiminta, käyttöoikeudet, API/automaatio, varmistusten säilytys, salaus, palautus ja tuen vasteaika. Proxmox VE sisältää virtualisoinnin, klusterit ja korkean käytettävyyden; tämä ei osoita vastaavuutta tietyn VMware-asennuksen kanssa. Myöskään PBS ei korvaa automaattisesti kaikkia nykyisiä varmistustoimintoja. Liiketoiminnalle tärkeän virtuaalikoneen palautustesti kertoo enemmän kuin toimintoluettelo. Onnistuneen varmistustehtävän, varmennuksen ja toiminnan palautumisen erot selittää DAXSin artikkeli Proxmox Backup Server: varmennus, säilytys ja palautus.
Näin DAXS muodostaa perustellun päätöksen
Lähtökohtana on inventaario: kunkin isäntäpalvelimen CPU-kannat ja fyysiset ytimet, virtuaalikoneet, huippukuorma, tallennus, varmistukset, sopimukset, tuki ja riippuvuudet. DAXS pyytää sitten VMware-tarjouksen täsmälleen tarvittavasta tuotekokonaisuudesta ja sopivasta Proxmox-tukimallista. Yhdessä ylläpidosta vastaavan kanssa DAXS täyttää muokattavaan taulukkoon realistiset työtunnit, siirtymäikkunat ja hyväksymistestit. Vaihtoehtoja on kolme: säilyttää VMware, käyttää rajattua rinnakkaisympäristöä tai siirtyä onnistuneen pilotin jälkeen. Pilotti tarvitsee dokumentoidun paluureitin ja sovelluksen hyväksymistestin. DAXSin artikkeli VMwaresta Proxmoxiin: hyväksy ensin sovellus kuvaa tämän vaiheen; Proxmox yrityksessä selittää alustan perusteet.
Oman ympäristön luvut voi selvittää toimittamalla DAXSille isäntäpalvelinten inventaarion, nykyisen VMware-sopimuksen ja varmistusvaatimukset sivun Yhteystiedot kautta. Päätös on perusteltu vasta, kun toimintojen laajuus, hinta ja ylläpidon riski sopivat samoille sovelluksille.
Lähteet: Proxmox VE: saksalaiset tilaushinnat · Proxmox Backup Server: hinnat · Proxmox VE: toimintojen yleiskatsaus · Broadcom: ydinlisensointi ja CPU-kohtaiset vähimmäismäärät · Broadcom: vSphere Standardin erilliset tuote-ehdot.
